当前位置: 京报网首页 > 评论 > 正文

7年没开过壁挂炉,小夫妻被质疑“蹭暖”,该叫冤吗?

2020-12-21 14:15

北京晚报

记者:实习记者 张雪

因为7年没用过暖气,一对夫妻被网友质疑“蹭暖”,引发了一场“权利与公德”间的争论。记者从市供热机构了解到,令大家深恶痛绝的“蹭暖”行为,在现实生活中并不易实现,目前本市也没有相关法律规定。


资料图 图文无关 京报集团记者 刘平 摄 

前不久,家住朝阳区的雷雷和乔乔在网络平台上发布了一则以“80后夫妻7年没用过暖气”为题的视频,介绍自己家是自采暖形式,家中配备有燃气壁挂炉,但由于房子户型是单面朝南,家中温度始终不低,他俩又属于“比较扛冻”的体质,因此7年来一直没有用过暖气。

网友质疑

蹭了邻居的“暖气”

然而,这样的生活方式很快引发了争议,网友们纷纷在评论区质疑雷雷一家“蹭暖”:“楼上楼下给你借暖气,得了便宜还卖乖,卖得如此高调,服了!”“左邻右舍的热气会温暖他家冰冷的四壁,耗热更多更快,这就是他家不冷的原因!”“至少拖垮邻居2℃至3℃……”400多条评论中,不少人言辞激烈,谴责 “蹭暖”行为。

“自采暖住户应该有选择开关暖气的权利,不冷为什么要开暖气呢?”面对质疑,雷雷回应道:“自采暖住户有选择开与关的权利,因为不喜欢太热,就没有开过壁挂炉,没想到会引起这么大争议。”

“其实到了晚上反而更暖和,估计是因为同楼的邻居都回到家打开了暖气。”对于邻居开暖气提高了自家温度这一点,雷雷也没有回避,但他认为这并不应该是他被指责的理由。记者也注意到,在视频评论区,也有不少自采暖住户表示,说没有开暖气的人是在“蹭暖”,有失偏颇。

热力集团

“暖气”传递难实现

对此,北京市热力集团有限责任公司96069供热服务热线工作人员表示,由于墙体隔热性等原因,“蹭暖”实际上是很难实现的,同一住户家中如果有的房间不开暖气,有的房间开暖气,热量都不一定能传导过去,更不用说不同住户之间了。

对于集中供暖住户,如果不需要使用暖气,可以在不影响上下层邻居正常供暖的情况下,在每年10月31日前提出报停申请,并缴纳60%的供暖费用。对于自采暖住户,则没有这样的要求,北京市内也没有加收“蹭暖费”的规定。

(原标题:自采暖七年不开全靠火力壮)

来源:北京晚报 实习记者 张雪

流程编辑:u022

版权声明:文本版权归京报集团所有,未经许可,不得转载或改编。