晁星

　　中共中央、国务院日前正式印发《关于发展新质生产力的意见》。《意见》围绕5方面创新，提出19项重点举措，为发展新质生产力确立了行动标尺。

　　值得注意的是，虽然新质生产力是发展重要方向，但《意见》也划出了多道红线——不能脱实向虚、贪大求全、搞泡沫化，不能出现产业空心化或产业断层现象，不能盲目求新、顾此失彼；严禁借发展新质生产力之名违规滥用政策，对一哄而上、盲目投资等造成重大损失的严肃追究责任。

　　此前，针对新质生产力发展，国家发改委已多次发出“防止盲目跟风、一哄而上”的提醒。如今种种“不可为”被正式写入文件，瞄准的无不是急迫的现实问题。当前，各地新兴产业布局全面提速，但一些地方也出现了跑偏倾向。有的不顾本地实际、照搬照抄，名头很大，实际没有形成产业链和有效产出；有的先拉开架子建产业园，后续招商跟不上，造成园区厂房闲置；还有的一味求新，把传统产业当作“过时产业”简单退出……一来二去，种种虚火开始不断冒头。

　　更值得警惕的是，盲目跟风、一哄而上很多时候会伴随着同质化、低水平。一些主体纷纷往低门槛环节扎，但在决定产业竞争力的环节上投入则相对不足。当下，许多新兴产业、未来产业的技术路线、商业化模式、应用场景等尚未完全成熟，一旦早早陷入低效内卷，大量资源涌向单一低门槛赛道，很容易形成低端重复、核心空虚的局面，反而阻碍技术攻坚，贻误发展时机。

　　“噱头式”“追星式”的扩张冲动，根子上是认知层面存在误区。一来，低估前沿产业技术迭代风险，忽视市场培育周期。新质生产力，无论哪个赛道，涵盖的都是技术密集型产业。这些产业资金投入大、时间周期长，产业技术和产品更新迭代快，要想有所突破，绝非一夕之功。不顾产业规律、地方实际，什么热门就干什么，只会欲速则不达。

　　二来，误以为只有新兴和未来产业才算新质生产力。新质生产力强调的是先进生产力的“质态”，而非某个新兴产业或传统产业的“业态”。无论是大力发展新兴产业、培育壮大新的动能，还是改造提升传统产业、优化更新旧的动能，目标都是因地制宜发展新质生产力。把传统产业一概视为“低端产业”“落后产业”一退了之，很可能会导致新旧动能断档失速、加剧结构调整阵痛。

　　三来，各地资源禀赋、产业基础、科研条件等各不相同，发展过程不能一刀切、齐步走。经济基础雄厚、科研力量强的地区，理应加大原始创新抢占全球创新制高点。传统工业大省，则重在加快运用数智、绿色技术推动产业转型升级。说白了，发展新质生产力不是只有一个剧本，实事求是各美其美，才有中国经济的万千气象。

　　顶层设计的出台，既是导航，也为纠偏。热潮之中保持清醒，赛道之上找准身位，头脑清醒、真抓实干，因地制宜、先立后破，向“新”提“质”的发展新篇定会越来越多。