本报记者 徐颢哲
昨天，2026北京文化论坛“文化遗产系统性保护”平行论坛在北京饭店举办。来自23个国家和地区的120余位嘉宾到场，聚焦文化遗产保护传承的新理念、新趋势，深入探讨“文化遗产系统性保护”的方法路径与实践探索，推动文明交流互鉴。
2026北京文化论坛“文化遗产系统性保护”平行论坛圆桌对话现场。本报记者 邓伟摄
围绕“文化遗产系统性保护”的主题，中国城市规划学会理事长杨保军介绍了中国历史文化名城、街区、村镇保护向系统性、整体性保护的转型探索。他表示，今天我们提出系统性、整体性保护，并不是全新创造，而是对中国传统营城智慧的回归与创造性转化，“辨方正位、轴线统领、核心建筑居中等系统化的空间组织模式，深刻塑造了我国众多古城的格局，例如北京以紫禁城为核心，以中轴线统领全城。”
在杨保军看来，整体系统保护的实践路径要做到空间全覆盖，实现全域统筹、价值贯通。他以北京为例：北京编制了历史文化遗产保护传承体系规划，梳理城市完整历史文化价值，回答“为什么保护”；构建主次分明的全域保护格局，回答“怎么系统保护”；分片区保护指引，解决落地实施问题，形成全域一盘棋。他认为，强化老城整体保护，要做到守山水基底、保空间骨架、塑地域风貌，“北京中轴线申遗成功，正是整体保护城市空间格局的典范。”
论坛上，提到中国的非遗保护经历了从“整体性保护”到“系统性保护”的理念深化，中国社会科学院非物质文化遗产研究中心专家委员会主任巴莫曲布嫫感触颇深。她介绍，中国于2004年加入联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》，开启了从履约到治理的转型之路。早期实践中，中国主要沿用联合国教科文组织“整体性保护”框架，通过设立文化生态保护区，对非遗及其依托的人文和自然环境进行区域性整体保护。随着实践的深入，中国在借鉴联合国教科文组织提出的“整体性保护”理念的基础上，创新治理模式，将更具中国特色和举国体制优势的“系统性保护”纳入非物质文化遗产保护传承“十五五”规划。
墨西哥国立自治大学特拉特洛尔科文化中心学术副主任阿莱莎·梅尔卡多立足跨国合作视角，围绕“美洲文物所承载的文化遗产价值与国际合作启示”进行分享。她提到了一件“美洲豹战士”雕像，目前正在首都博物馆“玉米·黄金·美洲豹——玛雅与安第斯古代文明大展”展出。她直言，这次重要展览能够成功举办，得益于许多人的集体努力，“比如那些以研究为目的保护、修复和分类整理它们的专家，那些在国际合作框架内工作、起草协议并安排展品临时出境的官员，构建展览叙事的策展人，负责包装、运输、保险等的专业人员……”
中国人民大学教授、联合国教科文组织文化遗产法教席主持人王云霞着眼完善文化遗产保护的保障体系，就“当代中国文化遗产的法治建设”发言。她直言，中国的文化遗产法治建设面临多部门管理下的协同难题，文物、文旅、住建、自然资源、农业农村、生态环境等部门依各自职责管理同一或相邻保护对象，职责交叉与边界模糊问题客观存在。她认为，应该加快研究制定“（历史）文化遗产保护法”，期待该法能够解决文化遗产法治建设中的一些重大方向性问题，将各类文化遗产的保护传承纳入统一协调的法律框架加以规范，加强文化遗产保护传承的系统性、协同性。
论坛的圆桌对话围绕“文化遗产的协同保护”这一主题展开。嘉宾们结合自身实践，从历史、考古、艺术、民生等多领域视角出发，探讨了在协同保护当中，如何平衡遗产本体保护、城市发展与市民生活，并讨论在制度设计层面，如何理顺规划、文物、住建等多方主体，将系统性保护真正落地，并号召全社会共同参与，形成文化遗产保护合力。北京大学考古文博学院长聘副教授、博士生导师张剑葳谈到公众参与的重要性，“在北京的长城附近的村落，不少村民作为志愿者参与文化遗产的巡检，对参与者本身有正向的回馈。”
嘉宾观点
中国城市规划学会理事长杨保军：
多维度有机保护文化遗产
过去谈保护，更多盯着单个遗存本体，发展到今天，已经在空间、时间、类型三个维度上发生重大变化。空间维度上，从单点文物到城乡全域，逐步构建“点-线-面-域”的保护网络；时间维度上，从厚古薄今到古今贯通，留存完整的历史链条；类型维度上，由单一遗产保护到多元有机保护，兼顾物质遗存、非物质文化和活态社会网络。
中国城市规划学会副理事长董红梅：
探索传统村落整体保护实践
中华文明根植于农耕文明，传统村落是农耕文明综合、完整、系统的载体，承载着中华文明生生不息的基因密码。中国传统村落整体保护的实践探索，要坚持“村民主体、政府引导、社会助力”的保护模式。目前8155个中国传统村落中，保护了55.6万栋传统建筑，传承了5965项省级以上非物质文化遗产，推动了5518个村落编制了村志族谱。
中国社会科学院非物质文化遗产研究中心专家委员会主任巴莫曲布嫫：
物质遗产与非物质遗产协同保护
北京中轴线申遗，实现了物质遗产与非物质文化遗产的深度协同。2024年，北京中轴线成功列入《世界遗产名录》。在这一过程中，中国打破了以往重物质轻非物质的局限，构建了全链条、全覆盖的保护体系。上百项国家级和市级非物质文化遗产代表性项目的保护传承，让7.8公里的“古都脊梁”在新时代焕发活力。这是物质空间与文化意义互相锚定、协同保护的“北京实践”。