本报记者 徐慧瑶

　　在切削液与刀具的作用下，木头、金属、玉石逐渐呈现出工艺品的形状……如今，工厂里的大型数控机床（CNC）正被浓缩为桌面设备，与3D打印、激光雕刻一样，成为热门创客工具和消费级产品。据了解，中国的桌面CNC公司已近10家，入局者既有背景各异的创业者，也有从专业领域下沉、意图分食消费级市场的“老玩家”。

　　市场热度吸引多赛道玩家

　　过去，数控机床通常是数十万元乃至数百万元的车间设备，如今，中国企业制造的桌面CNC价格已下探至万元级别，海外众筹成绩也算得上成功。俩棵树品牌的入门级产品价格为450元；造物时代的Z1在国内电商平台的基础版单机售价已降至8000元左右，四轴版单机售价9799元；数马三维WM-100中国大陆正式售价为59800元，海外众筹早鸟价为5899美元起……当然，在价格差距显著的背后，不同产品的能力也存在巨大差异，分别瞄准不同用户群体。

　　市场对桌面CNC表现出了极大的兴趣。2025年，海外众筹平台Kickstarter众筹达到千万美元的项目共7个，其中有2个来自桌面CNC品类。一个是造物时代的Z1，该产品2025年10月底上线，45天里筹到约1024万美元，支持者7000人；另一个是巢匠科技的C500，2025年11月上线，最终众筹金额同样突破千万美元。

　　纪录还在被继续刷新。2026年8月11日，无限工坊的五轴机K1上线，8月28日公司宣布，众筹额已突破400万美元。9月10日，数马三维的第二代桌面五轴机WM-100登陆同一平台，上线不到5小时筹款超过200万美元。

　　桌面CNC公司的创始人中，不少来自大疆系。涌泉创新创始人王昊曾任大疆激光雷达产品负责人，团队一半来自大疆、云鲸等消费硬件公司，另一半出自西门子、华中数控等工业数控体系。无限工坊由多位前大疆核心成员创立。此外还有开物匠心等团队核心骨干也可见大疆系的身影。

　　赛道内也不乏专业玩家，数马三维母公司数马电子是全球最大的钥匙机生产商，其也是最早实现交付的桌面CNC厂商之一；有港交所“商业航天第一股”之称的拓璞数控也推出桌面航空级真五轴CNC产品TF500。

　　使用场景丰富 产品仍需打磨

　　桌面CNC卖给了谁？北京日报记者从多位从业者处了解到，桌面CNC用户大多是工作室、小店、自由设计师、硬件研发小组、学校实验室。已交付上千台产品的数马三维方面表示，其客户还包括机器人、机械手、灵巧手领域的开发者，脑机接口公司，生物实验室，机床研究院等。

　　在很多买家眼中，桌面CNC并非只是玩具，也是生产力工具。乐器制作师王先生是数马三维XM-100比较早期的用户，他使用桌面CNC加工手工乐器上的部件。“如果采用传统手工做法，做一个类似质感的产品大概要1万元，通过桌面CNC制作，成本下降90%，只需要1000元。”

　　热爱洞穴潜水的程序员“紫薯”运用桌面CNC加工潜水装置的组件。过去，要制作某个小零件，紫薯需要设计图纸后发给工厂，由工厂加工配件，本人再赶到工厂测试密闭性。成为桌面CNC的拥有者后，“紫薯”在家中即可完成生产，还能将自己加工的配件卖给圈内人，目前已卖出20多件产品。

　　不过，现阶段的桌面CNC产品仍然面临温控、散热和精度不足的问题。此外，噪音、振动也让部分意向购买者望而却步。

　　踩中消费级创意制造风口

　　对于行业前景，从业者都较为乐观，也乐于和3D打印进行比较。数马三维一位负责人判断，桌面CNC未来的市场规模不会小于3D打印。“CNC能雕刻玉石、木头等天然原材料，而在金属材料的打印上，3D打印的成本也更高。”他认为，CNC加工本就是制造业重要一环，很多拥有3D打印机的用户，也不会排斥再买一台桌面CNC做精加工。

　　造物时代创始人张邱溪此前也有类似判断，桌面CNC行业有机会冲击百万台的年出货量，这可能是一个不亚于3D打印的市场。研究机构FMI的行业调查估算，全球桌面CNC市场规模2025年约12.9亿美元，到2035年有望增长至18.9亿美元。

　　盘古智库高级研究员江瀚认为，桌面CNC确实踩中了消费级创意制造的风口。“过去，工业CNC距离普通消费者较远，如今随着价格下探、AI降低使用门槛，以及全球创客生态的发展，相关需求是真实存在的。”江瀚说。

　　不过，在江瀚看来，桌面CNC本质是将工业领域已经较为成熟的减材制造能力，迁移到桌面消费场景。“未来能否真正破圈，还是看企业能否解决普通用户在使用中的实际痛点，而不是长期只依靠硬核爱好者支撑市场。”

　　对于当前近十家公司集中入局的竞争态势，江瀚认为，行业接下来不会是“大家一起分蛋糕”，而将逐步形成分层竞争格局，“第一梯队大概率会率先跑出两三家头部厂商，它们拥有成熟的众筹经验、资本支持和技术积累，能够率先稳住核心用户群体。”

　　与此同时，主打细分场景的厂商仍有生存空间，例如聚焦入门级产品、五轴功能或特定材料加工的企业，有望在垂直领域建立竞争优势。但从长期看，行业仍将经历洗牌。江瀚认为，缺乏核心软件和算法能力、主要依靠硬件堆料的企业，很容易在价格竞争加剧的过程中被挤出市场，最终行业不会留下太多玩家。