日坛公园的假山石上，武义发现疑似腹足类的3枚化石。 实习生 李姿慧摄
本报记者 张宇 实习生 李姿慧
近日，有市民在社交平台发帖称，在日坛公园的假山石上，发现了5亿多年前寒武纪时期的腹足类化石。北京日报记者发现，除了公园里的景观石，商场、酒店、写字楼等大厦的建筑石材也常有疑似化石的印迹。
古生物领域专家表示，这类现象并不罕见，在日常生活中，许多建筑材料中都可能“藏”着化石的踪迹。这其实是非常好的城市科普资源。
同时，专家也提醒，市民如果发现有价值的古生物化石，不破坏、不敲凿、不擅自采掘，可先拍照记录再咨询。
假山石上发现蜗牛样“小颗粒”
作为化石爱好者，武义研究古生物化石已有十三、四年。他与古生物结缘还是因为儿子的缘故。“我儿子5岁多的时候看了一部纪录片，名字叫《未亡的恐龙》，孩子看完就想瞧瞧真的化石。”
此后，在陪儿子找化石的过程中，武义也慢慢对古生物产生了浓厚兴趣。他研读专业书籍与论文，学习化石基础知识，参观各大自然博物馆、古动物馆，观摩化石实物，还参加专业人士组织的野外考察活动，慢慢练就了辨别地层、识别化石的本事。
平日里，武义也会在社交平台分享自己发现各类化石的见闻。近日，他发布的“在日坛公园找到5亿年前腹足类化石”的视频引发了不少网友“围观”，有网友留言：“在这附近住了40年都没注意过。”
“你看，这3个类似蜗牛的小颗粒就是腹足类化石，腹足纲（通称螺类）起源于早寒武世（距今约5.4亿年前），属于小壳动物，个体微小。”在日坛公园，武义指着一块假山石壁上的突起物告诉记者。如果不是他特意提示，记者很难留意到岩石上这些疑似5亿多年前古生物留下的印迹。
武义说，日坛公园不少假山石是寒武纪时期形成的石头，因此，石壁上除了有腹足类化石，还有其他古生物化石。他边走边介绍：“这是三叶虫尾甲化石，是三叶虫蜕壳留下来的碎屑印痕……”
不少建筑石材里“藏着”化石
武义发现的真的是5亿多年前的腹足类化石吗？记者就此向古生物领域专家、中国地质大学（北京）副教授邢立达求证。
“仅凭视频或照片不能判定化石的真假及年代，需仔细观察实物更清楚的标本特征，并结合石材的产地和岩性才能确定。”邢立达表示，“其实，在城市的公园、商场、广场、机场等地方看到带有化石的石材，并不罕见。”
在社交平台上，不少网友分享了自己在遛弯、逛街时发现化石的经历。
记者循着网友提供的线索，在西单大悦城地下2层的地砖上，找到了类似海螺的螺旋印迹；在国家大剧院地下2层的地砖上，看到了类似珊瑚和贝壳的印迹；而武义在日坛国际贸易中心大堂的地砖上也发现了类似化石的印迹。
“带有化石的建筑石材其实很常见。”邢立达解释，“比如较常见的石灰岩，往往形成于古代的海洋、湖泊等环境，腕足类、腹足类、双壳类、海百合和珊瑚等生物死亡以后，它们的贝壳、骨骼或其他硬组织会沉积在水底，经过漫长的埋藏、压实和成岩作用，最终成为化石，也是岩石的一部分。”
这些石材经过切割、抛光以后，原来埋藏在岩石中的化石会被“切”出一个断面，因此在建筑物的地面或墙面，很容易看到它们。
判断化石科研价值有标准
市民在日常生活中如何判断化石的科研价值？邢立达说，首先看形态，真正的化石往往能够看到比较有规律的生物结构，比如壳体的对称性、放射状纹饰、节肢动物的分节、植物的叶脉等。
邢立达向记者介绍了几类有较高科研价值的化石：一是稀有或以前没有被认识过的类型，比如可能代表新物种、新的形态特征，或者填补某个类群在某一地区、某一时代的记录空白；二是保存非常完整、精细的标本，例如完整的骨骼和身体结构，或者保存了皮肤、羽毛、软组织等特殊结构的化石，往往能够提供很多仅靠零散骨骼无法获得的信息；三是具有明确地层和产地信息的化石。
“第三点非常重要。一块化石不仅仅是一样‘东西’，还应该有它所在地层中的位置信息：来自什么地方、什么地层、一起出现的其他化石有哪些，只有知道这些，才能进一步研究它生活的时代、环境以及演化关系。”邢立达说。
“四是能够回答重要科学问题的化石。有些标本本身并不罕见，但如果它能够帮助我们研究物种演化、古生态、古环境、动物行为或者某个重要地质时期的生物变化，同样具有很高的科研价值。”邢立达说。
建议
喜欢不代表要捡回家
近些年，随着各类户外研学团、户外亲子活动的兴起，不少孩子前往野外挖掘化石。邢立达建议，如果在野外看到疑似化石，不要敲、砸或者把它从岩石中取出来。因为一块化石真正有价值的信息，不仅仅在化石本身，还包括它所在的岩层、周围的其他化石，以及它与沉积物之间的关系。
最好的做法其实很简单：拍照、记录位置，并向工作人员或专业机构咨询。
邢立达尤其不建议把“喜欢化石”理解成“把化石捡回家”。真正值得培养的是孩子对自然的观察能力、提出问题的能力以及寻找证据、验证想法的能力。
“对于城市中发现的各类化石，其实是非常好的城市科普资源——我们每天经过的地面，竟然记录着几亿年前的海洋环境。”邢立达说。