李坤泽

　　美以伊冲突已持续半年，仍看不到战火真正结束的迹象。在军事手段难以达成目标之后，美国已转而对伊朗发动大规模“经济战”。

　　回顾过去半年，美以伊冲突的进程确实出乎很多人的意料。最初，美以发动大规模空袭，“斩首”伊朗高层之时，伊朗政府即将被颠覆的说法不绝于耳。但进入4月，美国意识到短时间摧毁伊朗已经没有可能后，就开启了与伊朗的谈判，并于6月18日签署谅解备忘录。然而仅仅一周后，美国就再次对伊朗发动袭击，此后双方在冲突与停火之间反复拉锯，既没有重现冲突早期的高烈度攻击，也未再达成新的谅解备忘录。几个月间，美军不仅没能真正摧毁伊朗的武装，美国在中东的军事基地反而遭到重创。这一表现，令原本依赖美国安全保护的国家惊出冷汗。

　　如果说伊拉克战争是美国在中东软实力衰落的标志，美以伊冲突就是美国在中东乃至全球硬实力衰落的分水岭。遭遇“滑铁卢”并非偶然，与美国深层次弊病紧密相关。

　　第一，沉迷“赢学”。特朗普政府的许多政策将满足其支持者“赢”的愿望作为主要决策依据。在美以伊冲突前，美国国内很多有识之士都明确反对与伊朗爆发直接冲突。但为塑造强硬形象，通过战绩积累“政绩”，特朗普政府将美国过去的失败抛之脑后。

　　第二，霸权透支。美国作为全球唯一的超级大国，长期依靠武力维护霸权，但超量的军援军售和海外部署，也令其军工产能难以支撑。“林肯号”超期部署引发的一系列乱象，更鲜明反映出美军的人力、军工制造以及保障体系越发难以满足高强度作战和全球部署，“透支效应”正在显现。

　　第三，失道寡助。在美以伊冲突中，支持美国的国家比伊拉克战争时大幅减少，美国主要盟友大多不支持美国的军事行动。美国陷入了前所未有的孤立之中，在情报、交通、后勤等方面都举步维艰。

　　尽管美以伊冲突仅仅持续了半年，却对全球政治经济产生根本性的影响。首先，霍尔木兹海峡封锁引发全球性能源危机。此外，封锁还导致依赖油气上游生产的化肥和稀有气体短缺，一场潜在的粮食危机正在悄然酝酿。其次，在石油美元环流中，美国为中东产油国提供安全保护和投资渠道，来换取稳定的石油供应和以美元计价的国际货币地位。但在美以伊冲突之后，美国最重要的筹码之一——安全保护能力宣告失效。

　　美国在美以伊冲突中战略和战术的双重失败，标志着美国的霸权神话被打破。虽然美国仍然拥有超级大国的声望与强大的军事实力，但今后怕是很难再通过军事威慑手段来威胁他国就范。

　　［作者单位：陕西师范大学国家安全学院（政法与公共管理学院）］