|

奥运期间,单双号限行政策让北京交通改善明显。 中新社发 追影 摄
距离单双号限行措施“解禁”的九月二十一日越来越近,该政策是继续实施,还是由新方案代之,以长久地缓解北京“首堵”问题,已成坊间焦点话题。
实施单双号限行,是北京在奥运会期间采取的一项临时性交通管理措施,“解禁”本理所应当,却引发大讨论。究其原因,该措施让北京的交通改善明显:单双号限行首日,高峰车流量同比下降五成。同时,公交车速度提升三成、准点率达到九成五以上。
难怪有百分之六十八点九的受访北京市民支持继续实行单双号,仅百分之十九的人反对。其中,无车族支持继续实行单双号的比率,较有车族高三十四点四个百分点。
这是否就是继续“单双号”的最坚强理由?
北京奥运会以及残奥会期间,市民积极支持单双号,有车一族还采取了“应急措施”:拼车、租车;一个家庭有两辆车的,通过合法过户,把牌号换成一单一双;一些家庭购买第二辆车,助力奥运会限行期间汽车销量未降反增。
于是,人们担心,对北京这样一个拥有近二千万人口、三百三十多万辆机动车的“首堵”城市,如果长期实行单双号限行措施,不知又将增加多少车。那时,北京的交通或更拥堵不堪。
有网友称,单双号像个陷阱,不是解决问题,而是导致了更剧烈的消费。除非它有一个规定,北京城市汽车数量控制在某个数量之内,没有报废,就不能注册新牌号。还有人认为,继续限行是多数人压迫少数人的“暴政”、侵犯了个人财产权。
那么,“单双号限行”是否能真正解决北京多年来的交通拥堵问题?它正在考验职能部门的执政思路。
以伦敦为例,其机动车保有量远远高于北京,但它并不比北京更拥堵。因为它轨道交通里程达一千二百公里,加之城市中心区停车费用高昂,很多人主动放弃开车出行,利用公共交通设施上下班。
目前,北京轨道交通总里程二百公里。翻开轨道交通规划图,至二O一五年,北京将形成“三环、四横、五纵、七放射”总长五百六十一公里的轨道交通网络。北京市交通委副主任周正宇日前也表示,北京的交通治理任重道远,非一朝一夕,也非单一的某项措施就能解决。他称,经过北京奥运会,公交优先的发展战略已深入民心,将成为后奥运时期的流行风。
果真如此,若政府进一步为市民提供舒适、便捷的出行方式,或许无须单双号限行政策,百姓也会选择少开车“绿色出行”。(记者 杜燕)
专家市民激辩北京单双号限行是否应长期实行
昨日(8)下午2时至5时,新京报“单双号限行”圆桌会议现场,8位与会专家、市民代表“唇枪舌剑”,就北京单双号限行是否应长期实行,展开激辩。
至昨日下午5时,会议结束时,不少专家、代表仍未尽兴,表示“还有很多观点没来得及表白”。
多数专家、代表表示,奥运期间,北京的天很蓝、空气很新鲜,但这一业绩并不完全是单双号限行的功效,“单双号只是其中一小部分内容。北京的蓝天,主要来自周边省市的支持,重污染企业停产;以及北京自身的努力,工地和污染企业停工”,北京地球纵观环境科普研究中心主任李皓说。
他们认为,北京的交通拥堵,机动车保有量不是绝对因素,城市交通规划失衡加重堵情,“比如首都机场,分散客流主要靠小轿车,导致机场高速车满为患,虽然现在机场地铁专线已经开通,可票价过高,不如打车划算”,中国政法大学宪政研究所所长蔡定剑说。
专家、代表们一致表示,一旦单双号限行长期实施,北京面临政府赔偿、公共交通提质等一系列须解决的问题。“首先要解决赔偿问题”,蔡定剑认为,“单双号”侵犯了公民的基本权利——财产权,所以须对已购车群体作出赔偿。
[我要评论] |