r.png w.jpg j.png c.png s.png 1025文摘.jpg yy.png sdjsb.png U020160203609996595816.jpg xwyxz.png U020160203615056483362.jpg dxs.png
2018-11-01 17:02:20长安观察
“系父女,不构成猥亵”?严谨通报方能服众!
发布时间:2018-11-01 17:02:20 文章来源:长安观察 网络编辑:赵悦

  近日,一则“女童在高铁上疑似被猥亵”的视频传得沸沸扬扬。视频中,一位疑似父亲的男子抱着五六岁的女儿,不停做出极度出格的亲昵动作,而小女孩对父亲的行为十分抗拒,屡次试图挣脱甚至大叫。

  目前,南昌铁路公安局已受理此案,并于昨天深夜发布通报:当事人与小女孩系父女关系,男子行为不构成猥亵。可是,对于这样简单的通报,网友并不买账,一时间诸如“亲爹就可以这样吗”等质疑声不绝于耳。

  无论在哪个国家,儿童权利保护都是一个敏感而重要的课题。尤其是涉及孩子的疑似猥亵等侵害事件,更是牵动全社会的神经。该起事件的事发地是在公共场所,父亲举动俨然超越常人接受程度,公众的关注与愤怒完全可以理解,要求警方彻查到底、澄清疑惑的呼声也在情理之中。若以一句“父女关系”就结案,掩盖儿童可能遭受侵害的问题,不仅显得过于草率,更会引起舆论反弹。

  从法律角度看,即便当事人与幼女存在父女关系,也并不代表“亲昵行为”不受约束。一旦超越正常边界,谁都可能触碰法律红线,也都应当受到法律制裁。从我国《治安管理处罚法》到《刑法》,没有任何条文表明亲属之间的猥亵违法、犯罪行为可以得到豁免;相反,“幼女”和“公共场所”等都指向了猥亵罪的从重加重处罚情形。

  是否构成猥亵,与其说是一个模糊的道德问题,不如说是一个严肃的法律命题,从认定标准到处罚依据等等,都有逻辑严谨的法律规定为准绳。父女关系与是否构成猥亵,并无因果关系,也非定罪依据。“系父女,不构成猥亵”,缺乏缜密的逻辑判断,这也是其招致广泛吐槽的原因。在这里头,或有涉及未成年人保护等不便公开的内容,但在保护隐私的前提下,对案件结果进行充分说理和论证,恐怕也是必要之举。

  从以案普法的角度来说,这一典型案例,有助于公众廓清家人亲昵与猥亵违法之间的界限。毕竟,就孩子身心安全而言,再周全的保护、再敏感的神经都不过分。在这方面,一些发达国家的做法值得我们深思。比如美国对于儿童权利权益保护最为严格,特别是在防范家庭人身侵害等问题上,经常给人“小题大做”之感,类似于拍打小孩裸露的臀部,或隔着衣物抚摸儿童隐私部位等,都会上升到刑法的高度处理。相较之下,我国相关法律还缺乏更加具体有效的规范,这恐怕也是日后需要加强之处。

  期盼相关法律补上空白,社会共识尽快形成,多措并举为给孩子营造一个健康成长的环境。

  撰文:雨馨

  编辑:雨馨

相关文档
精彩图集
419982617.jpg
微信图片_20180131171254.jpg
微信图片_20180131155438.jpg

北京日报新闻热线:65591515 北京晚报新闻热线:85202188 广告刊登(声明公告类):85201100 北京日报网热线:85202099

京ICP备16035741号 京新网备2010001号 京公网安备11040202440037号 北京晚报读者俱乐部服务热线:52175777

北京日报社互联网新闻信息服务举报热线:85201234 本网站所有内容属京报集团所有,未经书面授权禁止使用。