外报摘编

  近来，对于西方媒体对西藏“3·14”事件的不实报道和辱华言论，海内外中国人发起了支持奥运、谴责CNN、MSN红心签名等一系列活动。然而，面对中国人的愤怒，西方一些媒体不仅不去反思自己的傲慢与偏见，反而认为中国人不能理解和接受所谓“自由”和“民主”的“普世价值”，因此只好诉诸“非理性的民族主义冲动”来化解中国的“国际形象危机”。他们以“普世价值”特有的“道德优越感”，喋喋不休地告诫中国人要保持冷静，要回到“普世价值”上来理性地思考和解决问题。
  试问，世界上哪一个国家的人民在祖国受到侮辱时还能麻木不仁呢？中国人更希望世人能透过上述“大言炎炎”的迷雾，认清如下几个简单的事实和道理：
  第一，民族意识是现代民族国家天然传承和根深蒂固的政治意识形态，其基本底线就是在坚持主权独立的前提下确保民族、国家和领土三者的不可分割性。就此而言，即使自视为“没有美国种族，只有美国信念”（美国总统乔治·W·布什语）和“民族大熔炉”的美国也毫不例外。比如，当选总统就职典礼必要祈祷“上帝保佑美国”，学生每天清晨都要集体背诵“效忠誓词”，国旗挂满大街小巷，这些不是美利坚式的民族主义又是什么？最近有家瑞典酒商为了取悦墨西哥消费者，做了一个以1848年美墨战争之前两国边界地图为背景的广告，就引起美国众多网民乃至一些政客的不满与抗议，反映了美国人敏感的领土和主权的民族意识。
  第二，西方一些国家在处理本国的民族分裂问题时无不以国家利益为重，但却往往把发展中国家的民族分裂问题视为“自由”和“民主” 的政治问题，带有明显的“双重标准”色彩。中国人之所以坚定地反对“藏独”，并不是缺乏对自由与民主的理解和追求，而是坚决反对任何国家以“自由”和“民主”的名义干涉中国内政。分裂中国疆土、危害中国国家利益。而这一点，也正是被灌了“自由”和“民主”迷魂汤、动辄给中国人义愤之举扣上“义和团模式”大帽子的个别中国人的幼稚之所在。
  第三，任何一种政治的价值理念都有其条件性和局限性，一旦将其推向极致，特别是通过暴力推行就会走向自身的反面。即使承认世界上存在着“普世价值”，也应该允许不同的民族和文化对“普世价值”有不同的理解，这才是自由和民主的真正含义。西方人通常把西方媒体的报道评论、海外“藏独”分子的游行示威甚至是抵制奥运会的言行等，统统视为是“言论自由”和“基本权利”。那么，按照这种思维模式，中国人反对“藏独”、支持奥运等一系列反应，是不是也是一种“言论自由”和“基本权利”呢？是不是也应该给予理解和尊重呢？这些“基本权利”为何在西方媒体眼中，就变成了“非理性的民族主义冲动” 甚至是“义和团反应模式”了呢？
  事实表明，正是那些无视中国人民基本权利的西方人士在把他们自己的民族主义推向无理性的极端，他们心里面想的、实际上在做的，就是要把“同一个世界，同一个梦想”分裂为“两个世界，两个梦想”。这是世界人民绝对不能接受的。

  （京报网__北京晚报) (原载《环球时报》） 北京学者 王达三)