无标题文档
设为首页      繁体版  
主题    滚动    图片 时事政务    城市民生 教育    商务 财经    金融    理财 观点    理论 资讯    时尚    购物 论坛    影像
要闻    视频    国内 社会法制    热线生活 科技    IT 娱乐    文化    音乐 网评    七日谈 房产    两性    情感 数码    公益
专题    博客    国际 BJ NEWS  咨询投诉 军事    游戏 体育    旅游    健康 话题    纪事 汽车    美食    彩票 收藏    搜趣
文娱
第二次中国—澳大利亚文学论坛举行
发布时间::2013-04-03 02:45文章来源:北京日报网络编辑:刘照辉

  记者 路艳霞

  第二次中国—澳大利亚文学论坛昨天在中国现代文学馆举行,包括J.M.库切、莫言、徐小斌、布莱恩·卡斯特罗在内的多位中澳作家在“文学与包容”这个主题下展开演讲及对话。

  两位诺贝尔文学奖获得者库切与莫言的演讲无疑最受关注和期待,10年间,国内出版社多次邀请库切来中国与读者交流都未果,因为让半天都难得吐出一个字的库切参加公开活动,甚至是一种奢望。但在昨天,在聚光灯的包围下,库切终于开口了,只是和另一位诺贝尔文学奖获得者相比,他的话显然要少了许多。

  两位诺奖得主对谈“诺贝尔文学奖及其意义”,贡献的却是两个不同版本的“诺奖”。

  库切“变身”诺奖推广人

  库切是2003年诺贝尔文学奖获得者,莫言是2012年诺贝尔文学奖得主,两人演讲自然围绕诺贝尔文学奖而展开。

  库切于1940年出生在南非开普敦,后来在美国攻读文学博士,1973年因反对越南战争游行被捕后离开美国,回到南非。2002年库切又移居澳大利亚,加入澳洲籍。在其获得诺奖之前,南非几乎没人知道他是谁。

  库切代表作有《迟钝的人》、《耻》、《等待野蛮人》、《迈克尔·K的生活与时代》,其最新的长篇小说《耶稣的童年》日前也已在中国上架。

  昨天在这位寡言作家的演讲中,很大部分犹如说明文,其身份似乎不再是作家,而是诺贝尔文学奖的推广者。库切简单介绍了诺奖的由来以及诺贝尔的生平、文学喜好以及诺贝尔遗嘱对诺贝尔文学奖的影响。他就像一位老师向台下的“学生”说道,早期诺奖的获得者并不是当时最伟大的作家,而必须是和诺贝尔本人世界观相容的作家,而多年以来,诺奖评选也依然还会受到诺贝尔遗嘱表述的约束,即诺奖要奖给表现出了理想主义倾向,并有最优秀作品的人。

  库切在演讲中提到,实际上,瑞典皇家文学院非常努力,即便一些作家的作品不归于理想主义,但还会宣称其作品具有理想主义倾向,就像2004年的获奖者奥地利女作家耶利内克,其作品其实揭露的是社会陈腐思想,并未和理想主义挂钩。

  莫言就想待在家里写作

  如果说库切的演讲如同百科知识版的诺奖,那么莫言所言更像是中国作家版的诺奖。这个版本说的是,作为一名中国作家,因与诺奖捆绑在一起多年的尴尬,还有获奖之后的种种无奈,以及这位中国作家的最新期望,也就是2013年诺奖的出炉,“到那个时候就没有人理我了,我期待着。”莫言说。

  “把我和诺贝尔文学奖捆绑在一起,不胜其烦。”莫言说,多年前,他就曾被封为最有希望获得诺奖的中国作家,而一旦被贴上这个标签,苦日子也就来了。“左也不是,右也不是,前也不是,后也不对,无法躲闪。”莫言坦言,其实没有作家写作是想着瑞典文学院,甚至没有作家写作是想着评论家、读者的。

  莫言说,和诺贝尔文学奖捆绑在一起,在2012年诺奖公布临近的时候终于有了一次大爆发,也正是在种种声浪中,莫言逃到了家乡高密躲清静,但这一次,莫言真的获奖了。回望获奖的那段日子,莫言说:“诺奖犹如一面镜子,照出了世态炎凉,也照出了真正的我。”

  对于莫言而言,如何扮演诺奖获得者的角色是个问题,更是个难题。莫言称,自打获奖的消息传遍后,有亲戚登门希望他帮着找工作、打官司,还有素不相识的人登门借钱,甚至有人还希望莫言帮衬着自己买房子。

  “我不是为老百姓写作,而是作为老百姓写作。”离开诺奖颁奖的日子渐远,莫言终于找到了诺奖得主的位置,他认为如果因为自己是诺奖得主而颐指气使、一言九鼎,或者看病不排队、坐出租车不交钱,处处摆出获奖者的嘴脸,别人不厌恶,自己也会害臊。

  莫言还特别提到,“无论获得什么奖,也没改变你的公民身份。你的奖金,也不是从纳税人那里来的。因此,你就没有承担更多社会责任的义务。当然,如果你乐意利用那点虚名,为社会做一点有益的事,自然也是好事。但你如果不乐意做,似乎也没有犯下什么大逆不道的罪行。”莫言说,他更希望悄悄做一些对社会有益的事。

  事实上,莫言更希望重归作家独来独往的生活,重归创作之中。“我什么活动都不想参加,就想待在家里,希望大家什么活动都不要邀请我,也不要到我的老家去,我会用我的新作回报你们。”

  作家最好忘掉文学奖

  库切与莫言的演讲风格听起来如此迥异,两人似乎难有观点的交集,但事实上,在演讲过程中和随后进行的提问环节,针对诺奖评选等话题,两位作家的观点还是产生了某些碰撞。

  诺奖评选看重的是文学成就还是政治倾向,在莫言看来,诺奖评选看书不看人,最重要的还是文学标准,并没有强烈的政治观念。“我在瑞典领奖的十几天里,感受到诸多传言都是一厢情愿的虚构。”莫言认为,他的获奖更是充分证明了这一点,“瑞典文学院对获奖者的评判不仅来自评委,还来自社会各阶层的大量阅读之上,我在和瑞典国王、王后吃饭时,王后就说到十几年前就读到了我的作品。”对此,库切却认为,诺奖评选是人的选择,在诺奖早期,政治影响还是存在的,为人类进步作出贡献这是最重要的标准,也是最明显的政治表达,即便人们不愿意这样想,也会受到政治变动的影响。

  获得诺奖是否会干扰获奖者的创作,莫言坦言,自从获奖之后,他的平静生活被打破,他目前就想回到书桌前悠闲写作。而库切则认为,2007年诺奖获得者莱辛的社会活动并未影响其写作,她还从事慈善活动。“当然莱辛处于写作的末期,如果诺奖颁给写作生涯还在持续的作家,诺奖的确会对其正常写作有影响。”库切补充说。

  诺奖获得者的作品是否应该充满理想主义?库切说:“答案是否定的。”而莫言则认为,理想主义的内涵是什么,瑞典文学院好像也说不清楚。“作为作家,最好忘掉文学奖,忘掉主义,牢牢盯住人物、感情、词、语言和句子。”

  

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论
用户名: 验证码: 验证码
微网评
无标题文档

本网站所有内容属北京日报报业集团所有,未经许可不得转载。

网站维护制作:北京日报报业集团信息网络部 技术支持:北京拓尔思信息技术股份有限公司

北京日报社总机:85201155 京报网热线:85202099 北京日报热线:85201846 北京晚报热线:85202188

京报网服务信箱 京ICP备05069401号 京新网备2010001号 京公网安备110101000594号 地址:(中国)北京市建国门内大街26号 邮编:100734